Набитые залы говорят о внимании посетителя к глубочайшему кино, в первую очередь российскому, заявил в своем интервью ВВС Украина Андрей Халпахчи, гендиректор Интернационального кинофестиваля «Юность», который закончился в Киеве.
Согласно его заявлению, вести кинофорум, который в 2018 году проходил 42-й раз, было сложно из-за выборов — внимание госслужащих и абсолютное большинство бюджетов были нацелены на селективную кампанию.
Но от нехватки посетителей пир не пострадал — Андрей Халпахчи заявляет, что невзирая на экономию на рекламе, их было даже больше, чем в 2016 г.
Журналист ВВС Украина Роман Лебедушка спросил у управляющего фестиваля, удовлетворен ли он тем, как случилась «Молодость-2012».
Андрей Халпахчи: Пожалуй, удовлетворены собой лишь высокомерные люди. Всегда хочется сделать еще лучше. И далеко не всегда выходит. Также, на самом деле в 2018 году был крайне урезанный расчет. И в случае если федеральные денежные средства остались такие же, что и в 2016 г, то было сложнее со благотворительными денежными средствами. Ну и расценки на все повысились на 20%.
Больше денежных средств пошло на выборы, чем на цивилизованные мероприятия. Из-за этого было сложно, и в рамках того расчета, что мы имели, я думаю, все мы сделали, что могли.
Мы первоначально отказались от звезд, неких крайне символьных имен, которых надо позвать, однако никоим образом не уменьшили платформу и значительные мероприятия. Все прошло на самом деле на хорошем квалифицированном уровне.
Выросло число людей, которые навещали кинозалы. И это было принципиально. Несколько урезали рекламу. Однако крайне помогает интернет.
И я думаю, при расчете менее 500 миллионов долларов США, мы сделали полновесный пир. Также, чем я крайне удовлетворен — это российской образующей в 2018 году. Поскольку пир, как зеркало, отображает процессы как мировой, так и российской киноиндустрии.
Крайне любопытно прошел государственный конкурс длинного метра — люди приобретали билеты, увлекались данной платформой. Заинтересовались несколько зарубежных фестивалей, просят представить данную платформу. Были интересные российские премьеры, очень много классики российской. И это стало упором фестиваля.
ВВС Украина: Помимо денежных проблем, были еще какие-то неприятности благодаря тому, что пир проходил в заключительную неделю перед отборами?
Андрей Халпахчи: Пожалуй, определенные официальные лица были мощнее заняты. Желалось лицезреть, вне зависимости от пристрастной ориентации, неких символьных людей на фестивале, на его изобретении. Однако премьер, вице-премьеры, преимущественно, были заняты селективной кампанией. И не только лишь они. Мы всегда рады лицезреть и В. Кличко, и Андрея Актау — это наши символьные лица. Однако они были заняты собственной предвыборной работой.
А какого-нибудь давления со стороны страны либо чего-то иного на нас не было — нужно тут отдать должное. Пожалуй, за столько лет нас понимают как довольно свободных людей.
Кино и сало
ВВС Украина: «Юность» полагают визиткой Киева, это самый старый пир. Когда, к примеру, вели Евро-2012, весь Киев завесили логотипами первенства. Когда тянулась «Юность» — рекламы не было. Отчего?
Андрей Халпахчи: Если б у нас было больше денег, мы также могли бы покрыть Киев, как общественно-политические силы. Однако… Есть источник в сети-интернет, который мы больше применяли.
Впрочем у города, бесспорно, есть собственные связи сравнительно внутренней рекламы. И мы на самом деле повстречались вчера фестиваля с главой Киевской федеральной администрации Александром Поповым. У нас была крайне увлекательная речь. Я думаю, что удалось его убедить, что не футболом целым и не только лишь отборами мы можем жить, что пир считается перспективой для туризма в Киев.
Знаете, как очень приятно, когда прибывают в первый раз к нам жители других стран и рассказывают: «Боже, какой прекрасный город!». Еще данная осень милая… И все идут в бары, и все — это забавно — несутся на Бессарабку приобретать сало с собой.
Таким образом мы также обладаем свои марки, как, к примеру, кино и сало. Мы даже подумали 2015 году сделать что-нибудь вроде того, что делают в Берлине — кулинарное кино.
ВВС Украина: не испытывали ли вы дефицит посетителей на фестивале в 2018 году?
Андрей Халпахчи: Нет. Мы еще разбираем числа, принимаем доклады из кинозалов. В любом случае в кинозале «Киев» число посетителей выросло не менее чем на 50%. Это очень приятно. В «Кинопанораме» также было на 30-40% больше, чем в 2016 г. На процедуре открытия общий оперный кинотеатр. Другими словами, посетителей было много.
ВВС Украина: Однако вы и сами заявляли о том, что в настоящее время энтузиазм к арт-хаусному и фестивальному кино на Украине падает. Отчего так происходит и что с данным делать?
Андрей Халпахчи: Это большой автономный диалог. Нужно работать со посетителем. Однако как? Не вынуждать его идти в кино, как это было в русские времена, когда в школах от опекунов требовали приобретать билеты на какие-то идейные кинофильмы, и целыми школами наполнялись залы. Автозаводы вынуждали приобретать билеты. Тот бокс-офис был крайне подставным.
Дело в другом. Созерцатель сегодня не проинформирован. Мало особых программ на телевидении, если они есть, то это шик и вечеринки, а солидных программ о кино нет. Я именно предлагаю такую платформу нашему Госкино и рассчитываю, что они среагируют. Поскольку есть образец Польши, где 360 киноклубов, они активно работают, и это растит посетителя. Кинообразование там считается необходимым школьным объектом.
Для этого надо вести такую завещанную работу среди людей. Человек желает просто придти на удовольствие и не желает входить в контекст солидных кинофильмов. Когда есть киноклубы, когда есть солидные издания о кино — как распространенные, так и не менее солидные — это самые лучшие назначения для того, чтобы просто заинтриговать посетителя.
Надо также больше выпускать классики на CD, чтобы люди могли смотреть. Поскольку у нас является, что есть лишь Довженко и Параджанов. Однако есть и прочие имена, которые мы регулярно открываем — и Ивченко, и Кавалеридзе, и Войтецкий и другие режиссеры.
В процессе Одесского интернационального кинофестиваля, когда Потемкинская стремянка были заполнена до отказа, я невольно услышал диалог между молодым человеком и женщиной: «Какой потрясающий кинофильм, я никогда в жизни не видел Чаплина, я полагал, что это мультипликационный персонаж».
Люди не понимают! Однако все меняется, когда они попадают неизвестно куда, где им предоставляют не данную жвачку, не данную макулатуру, а что-нибудь немного не менее солидное, пускай даже в развлекательном плане. Так как сам Чаплин сообщал, что он делает кино для Эйнштейна и для кухарок. Это как в литературе — если человек разбирает лишь детективы и бульварную литературу, он не дойдет до классики, не дойдет до современной литературы, которая все-таки иного семейства.
«Молчи, идиот, это «Юность»
ВВС Украина: Так какой в подобных условиях должна была быть задача фестиваля с подобным производительным названием?
Андрей Халпахчи: Пир данную цель осуществляет, осуществляет равномерно, демонстрируя все же кино. Временами мы также должны раздумывать: если мы продемонстрируем данный кинофильм, а никто не прибудет, либо все выйдут?
Тем не менее, все же люди равномерно вовлекаются. Я вспоминаю пример, когда моя коллега глядела наш кинофильм в зале, а рядом находилась юная пара, и юноша говорит женщине: «На что ты меня привела? Что это за кино?» А она говорит: «Молчи, идиот, это «Юность» демонстрирует. Это наше потрясающее кино!». Он присмотрел, и после этого женщина его вопрошает: «Ну как?» А он говорит: «Ты была права! Это потрясающее кино!».
Замечаете, у фестиваля есть собственный установленный стиль. К нам наступает очень много молодежи. К слову, пенсионеров также было очень много. Мы преднамеренно поставили крайне подходящие расценки.
Все-таки у нас есть собственный созерцатель. И какой бы ты ни был вялый, возбужденный тем, что где-то не поступили денежные средства, что мы что-нибудь в кредит делаем, что что-нибудь не так сделали коллеги, однако выходишь в зал представлять какую-то иллюстрацию и наблюдаешь глаза посетителей, которые на самом деле от тебя ожидают некоторого месседжа — это очень приятно, это удовлетворяет!
ВВС Украина: Для большинства людей решение жюри сравнительно гран-при, которое добыл кинофильм «L» греческого режиссера Бабиса Макридиса, стало нежданностью. Как вы полагаете, отчего как раз данный кинофильм стал победителем?
Андрей Халпахчи: Жюри намеревалось утром перед закрытием. Как я понимаю от переводчицы, которая с ними работала, насчет этого были жуткие дискуссии. Они много работали, много глядели кинофильмов. И никакого давления с нашей стороны никогда в жизни не происходило.
Это был их индивидуальный выбор, который появился на свет в конфликтах. Они приняли решение выбрать такую на самом деле авангардистскую и трудную иллюстрацию. Ну что же, так приключилось. Впрочем наш созерцатель его не посчитал, я не полагаю, что это плохой кинофильм. Определенных людей данный кинофильм крайне удивил.
Вообще все 12 кинофильмов, принимавших участие в платформе, были конкурентными.
ВВС Украина: В платформе также был и российский кинофильм. Вообще, на «Юности» в 2018 году было несколько больших свежих российских программ. Как отвечала аудитория на них и как вы оцениваете эти планы?
Андрей Халпахчи: Прежде всего, общие залы бесспорно показывали энтузиазм российской и зарубежной аудитории. Наши гости-иностранцы прибывают посмотреть как интернациональные кинофильмы, так и, прежде всего, российские. Из-за этого людей на российской премьерах было полно и энтузиазм был значителен.
Оценивали по-всякому. Определенным крайне приглянулись… Крайне хорошо откликались люди о состязании длинного метра. Однако была и иная реакция. От нашего репортерского люда, которого интригуют больше банкеты, чем кинофильмы, я знал: «Как такое можно демонстрировать?». Это еще и наш такой ум российский, пока, — как-нибудь оскорбить собственное. У нас еще впрочем и не бум кинематографии, но также и негатив незаметный есть.
ВВС Украина: Вам не представляется, что прошел тот момент, когда созерцатель просто говорит: «Дайте нам российское кино!». Людей несколько раззадорили, привлекли, продемонстрировали родимые локации…
Андрей Халпахчи: Когда мы создавали дни российского кино на Тернопольщине, продемонстрировали реставрированную «Землю» с ДахаБрахой, с данной трудной народной музыкой, ко мне пришел парень средних лет, наверное, довольно стандартной специальности, и поблагодарил меня такими словами: «Спасибо вам за то, что вы нас считаете людьми и доставили нам такое солидное кино».
Также, еще благословляли за кинофильм «ТотКтоПрошелСквозьОгонь», иные кинофильмы. И люди там, в периферии, посчитали их существенно лучше, теплее. Им любопытно посмотреть российские кинофильмы.
ВВС Украина: Принимая во внимание данный запрос, и то, что есть успешные образцы контакта, чего можно ждать в скором времени на украинском кинорынке?
Андрей Халпахчи: Я полагаю, что число программ повысится. Я работаю в комиссии Госкино, мы декламируем сценарии, глядим кинофильмы. Бесспорно, работы различные. Есть успешные планы молодежи. А есть и абсолютно неудачные.
Мы разбирали вроде как любопытный план юноши, который хорошо показал себя короткометражками, однако с огромным кинофильмом не сложилось, не сделал. Это бывает. Это бывает и с популярными режиссерами.
Однако во Франции снимают 300 полнометражных кинофильмов ежегодно, и дай господь, чтобы в их числе было хоть 2 шедевра. Из-за этого нужно иметь число и место — из чего выбирать.
Важно, что сегодня наша молодежь больше разговаривает с собственными зарубежными сослуживцами, ощущает себя не на хуторе, а частью европейского процесса.
Я доверяю в то, что будет повышение числа кинофильмов. Это бесспорно, потому и федеральное оплачивание растет. Однако рассчитываю, что и качество будет большим. В данный момент у нас есть достаточно существенные победы на разных фестивалях.
Я полагаю, что может быть различное кино, и в том числе, нужно делать стилевое кино. Не «Елки-палки» вроде русских дурных кинофильмов. Нужно увеличивать спектр жанров.
Ресурс: BBC Україна
16 мая, 2022 
raven000 
